변액연금보험 평가에 대한 일부 보험사 이견에 대한 설명

*******************************************************************************
소비자 상품선택 정보로서 유용한 이번 변액연금보험 상품 평가 순위정보에 대해
일부 평가순위가 낮은 보험사의 반발은 예견된 것입니다. 이번 평가에는 그동안
보험사들이 감추고 절대로 소비자에게 알려주지 않는 예정사업비 절대액을 완전히
공개하였고, 펀드 수익률이 현저히 떨어지는 대형사의 저조한 펀드운영실적이 상세히
공개되어, 이에 대한 부담감 때문에 언론에 평가자체를 폄훼하고 잘못된 것으로 호도하기
위해 언론프레이용으로 제기한 주장이라고 생각됩니다.
이번 평가는 소비자 입장에서 반드시 알아야하고,변액연금상품의 중요한 요소를 전문가,교수들의 자문을 받아 객관적이고 공정한 기준으로 평가한 결과 임을 밝혀둡니다.

다음은 수익율이 저조하여 평가에서 낮은 순위로 평가된 일부 생명보험사에서,
우리 연맹에서 실시한 평가에 대해 언론을 통해 이견을 제시해 와
언론에서 보험사의 주장이라는 내용에 대한 보소연의 의견을 알려드립니다.

***********************************************************************************

1.변액 펀드수익률이 상품내 운용되고 있는 각 펀드별로 종합 분석되지 않아 객관성이 결여되었다는 주장.

-> 금번 변액연금 펀드별 수익률은 변액연금으로 회사별 운영하는 펀드의 최고 수익률과 최저 수익률을 기록한 것을 비교 평가한 것으로, 우수한 펀드평가에는 최고 수익률을 기록한 펀드로 평가하는 것이 보험사가 주장하는 평균수익율로 평가하거나, 각 펀드별로 평가하는 것보다 더욱 합리적임.

더욱이 소비자는 수익률이 낮은 펀드에서 수익율이 높은 펀드로 변경이 가능하기 때문에 소비자에게 평균치는 의미가 없으며, 최고의 수익률에만 관심이 있기 때문에 이를 소비자에게 최고 수익률 정보를 알려줄 필요가 있으므로 이를 평가기준으로 삼음.

2.10년이상 장기 투자가 기본인 보험의 수익률을 비교하는 것이 무리이다는 주장.

->그렇다면, 연금보험은 모두 사망해야지만 수익율을 알 수 있기 때문에 계약자가 모두 사망할 때 까지 수익율을 평가 할 수 없다는 억지 주장임. 따라서, 현재시점의 펀드수익률(누적,연환산)을 따지는 것은 당연함.

소비자는 어느 회사의 어느 상품, 어느 펀드가 수익율이 좋은지 알고 싶어하고, 현재의 수익률을 보고 상품과 펀드를 선택하는 것임.

또한, 현재 수익율이 낮은 회사의 펀드가 갑자기 수익률이 좋아져 높은 수익률을 기록한 펀드와 순위를 뒤집기는 어려움. 예를 들어, 마라톤 경주에서도 현재 시점에서 몇 등인가를 순위를 알려 주는 것도 1위로 골인하는 선수를 예측하기 위해서는 중요한 정보임.


3. 판매된지 1년이상 된 변액연금 상품만을 대상으로 한 것인데, 대한생명의 `골드에이지변액연금`의 경우 펀드(알파인덱스펀드) 설정일은 지난 11월이라는 주장.

->보소연 평가대상 상품은 13개 상품 전부 1년 이상의 상품을 대상으로 하였음. 대한생명의 골드에이지변액연금보험은 2006년 1월부터 판매 하였으며, 제반 자료는 각사 홈페이지와 생보협회 변액보험 공시실 공시사항을 기준으로 삼았음. (즉, 상품판매가 1년이전 기준인 것이지, 펀드 설정일이 1년 이전이 아님. 투자수익률이 가장 낮은 대한생명의 알파인덱스펀드는 2007.11월1일임. 삼성 변액연금의 주식혼합형(07.7.24),흥국 액티브주식혼합형(07.8.2)등 다른 회사 상품의 경우도 동일한 기준을 적용하였음)


4.변액연금 중에서도 일반사망과 재해사망 등 기본보장을 해주는 상품과 그렇지 않은 상품이 있으나, 이를 무시한 채 같이 비교한 것은 객관적이지 않타는 주장

->변액연금의 주 가입목적은 연금액임. 따라서 평가의 주 포인트가 연금액에 맞추어져 있음. 대형사는 물론 중소형사에도 일부 상품에 재해보장 1,000만원~2,000만원이 주계약에 포함되어 있으나, 펀드에 투입되는 자금에서 제외되는 것이 예정사업비와 위험보험료이기 때문에 연금보험 평가에서는 제외하는 것이 오히려 타당함.

->또한 재해사망 보험료는 가입금액 1,000만원에 남자 1,000원대, 여자 400원대로 각사 일반사망보장내용과 종합적으로 보면 위험보험료는 큰 차 없이 대동소이하므로 이를 평가기준으로 삼는 것은 무리임.

<별첨> 각사 변액연금보험 재해보장 담보 내역

(보험료 20만원, 남, 60세연금,10년납)

1.신한 해피라이프 : 기본보험료의 600%
2.미래에셋노후대비플러스 : 교통재해1,200만, 일반재해1,000만, 일반600만+적립금
3.푸르덴셜 변액연금 : 600만+적립금
4.금호 스탠바이변액 : 600만+적립금
5.ING 라이프인베스트 : 1,100만+적립금
6.동양 변액연금3 : 재해1,000만, 일반600만+적립금
7.메트라이프 마이펀드 : 550만+적립금
8.교보 교보프라임변액 : 재해1,200만, 일반600만+적립금
9.삼성 변액연금 : 재해1,200만, 일반600만+적립금
10.동부 베스트플랜변액 : 1,000만+적립금
11.알리안츠 프라임변액 : 600만+적립금
12.흥국 리치플랜변액: 재해2,000만, 일반1,000만+적립금
13.대한 골드에이지변액: 재해1,200만, 일반600만+적립금

이상